BMPCC 4K有多接近电影机？肉眼能看出差距吗？

关注并标星摄像人网

有器材也有技术 有视野也有深度

BMPCC全称Blackmagic Pocket Cinema Camera，一款能放入口袋的电影摄影机。去年新推出的BMPCC 4K更是以颠覆性的设计和出众的配置掀起了热潮。

那么它究竟能不能算是一款“电影机”，还是有不同看法。拥护者认为它的规格满足了作为一款电影摄影机的标准，而更严苛的观点则认为真正的电影摄影机还是以ARRI、RED、Panavision为代表的、真正被广泛应用于电影工业的高端机型。

抛开应用范围上的差异，我们好奇的是，BMPCC 4K从画质上是否真的能接近那些“真正的”电影摄影机。换句话说，两种价格差距巨大的机型所拍摄出的素材，你是否能用肉眼快速地分辨出来？

Matteo Bertoli日前就做了一项实验，它设置了两台摄影机，暂时称作Cam A和Cam B。其中一台是BMPCC 4K，而另一台则是ARRI ALEXA Mini，而具体哪台是哪台，暂时不能说。

他使用两台摄影机拍摄了一系列素材，测试了它们在各种光线及光比条件下的性能，让我们先通过三张一组的单帧和对比图来测测眼力。

你的心中有答案了吗？如果光看截图不够判断，那么来看看视频吧：

腾讯视频压缩严重，下载1080p原片请移步：https://pan.baidu.com/s/1mZaxa15-vI4Pio5qQrKPmw 提取码: is5n（请复制链接至浏览器并输入提取码）

准备好揭晓答案了吗？广告过后揭晓。

下面是答案，跟你的判断一样吗？

Cam A：ARRI ALEXA Mini

Cam B：BMPCC 4K

根据Matteo Bertoli的自述，ARRI ALEXA Mini搭配的是一支25mm T1.3 Illumina S35 MKII镜头，要价7000美元。BMPCC 4K则通过Metabones Speedbooster镜头适配器转接了一支佳能FD 24mm f/2.8，镜头价值只有60美元。另外BMPCC 4K搭配的是Tiffen的可调ND滤镜，而ALEXA Mini则使用了其内置的ND滤镜。后期方面，ALEXA Mini在Arri LogC to Rec709 LUT的基础上进行的调色，而BMPCC 4K则使用了Natural Rec709 LUT，并在DaVinci Resolve中进行了一些微调。

从科学性来将，这样的配置进行对比拍摄肯定是不公平的比较。Matteo Bertoli说一方面是因为自己没有时间和资源进行完全公平的比较，评测中用到的器材都是他自己现有的。另一方面，本来两款机器在实际业务中的应用条件就是不公平的，他就是想看看这种情况下的对抗。听上去还有点道理，两款机型的用户群、业务场景和配套设施都是不同的，单纯追求完全的公平是没有意义的。

回到对比测试本身，你是否真的能一眼看出哪款设备是哪款呢？在该视频的留言区，国外网友的一些评论非常具有代表性。

Visual Candy：我没有看出有69000美元的差距。

Mattia Merli：依我的浅见，A是Alexa，因为它似乎有更好的亮部表现，但BMD在每个案例中都非常令人印象深刻。

Ofentse Mwase Films：它们几乎相同。只有专业人士才能说出不同之处，但我并不为专业人士做片子。

20/20：非常好的视频，老实说很难选择。但奇怪的是片子的前2/3我更喜欢Cam A，但最后部分的拍摄我更喜欢Cam B，我不明白为什么。

Fotis Fotopoulos：乍一看，我似乎能在某种程度上确定哪个是哪个（！）……但看到中间部分我却挣扎了。其中有很多镜头可以从一台摄影机无缝切换到另一台，使得BMPCC成为大型制作的完美B机。如果使用适当的电影镜头，我认为效果会很棒！

Michal Žarnovičan：作为BMPCC 4K的用户，我可以在第一个镜头后就分辨出差异，但它仍然是令人印象深刻的。

snail.fpv：很好的对比……LUT显然对BMPCC 4K有很大的帮助。但做得很棒，兄弟。

当然还有其他各种各样的意见，但总体观点是比较一致的，ALEXA Mini略胜于BMPCC 4K，但两者之间的差距比想象中的接近。我们非常认同其中的一个观点，可能只有专业人士才能说出不同之处，但大多数人并不为专业人士做片子。所以BMPCC 4K对于大部分业者来说，也许真的是一个不错的选择。

但ALEXA Mini并没有输，在更严苛的条件下拍摄时，ARRI等高端电影机会发挥出更大的优势。另一方面，影视拍摄工具的性能提升并不是线性的存在，摄影机实际的拍摄效果并不与价格成正比。打个不恰当的比方，BMPCC也许能做到80分，但在80分以上每提高1分都要花费巨大的成本，所以当ALEXA Mini做到了90分，但这10分的差距就值得69000美元的差距。就如登山，海拔8300米的珠峰C3营地与8848米的差距并不是区区500多米的海拔而已，这500米海拔与平原上的500米高度完全不同。

在高端制作器材的预算并不是一个真正的障碍，他们愿意花费更多成本来追求一丁点的提升，而顶级的摄影机就是为这样的应用所准备的。

今天对比测试中的Cam A和Cam B，你是否第一时间就得到了正确的答案？欢迎【留言】分享你的看法。

更多阅读

相关文章：频开倒车，佳能到底怎么了？

昨日焦点：佳能全幅相机缘何非守着裁幅4K不放

近期热门：安卓手机终于也可以用PR剪片了，但…